3 de diciembre. Día Internacional por el No uso de Agrotóxicos

El 3 diciembre se recuerda la catástrofe ocurrida en Bhopal, India en el año 1984, cuando miles de personas murieron a causa de las 27 mil toneladas de gas tóxico que se escaparon de la fábrica de agrotóxicos de la empresa norteamericana Union Carbide.

Veinticinco años después de dicho accidente médicos británicos dan a conocer un estudio realizado en Bhopal en las cercanías de la fábrica. El informe dice que “existe un nivel alto de contaminación química en el agua potable en 15 comunidades,” adentro y alrededor de Union Carbide, contiene niveles de carbono tetracloro y otros contaminantes orgánicos persistentes, solventes, y metales pesados.


El informe termina diciendo que “la población en las áreas estudiadas existe un alto nivel de nacimientos con malformaciones, cáncer, daños neurológicos, enfermedades mentales entre otras".

Las sustancias que escaparon en este accidente estaban destinadas a ser usadas en la India y en otros países del mundo. Un cuarto siglo después del accidente las consecuencias siguen presentes en Bhopal. Lamentablemente este hecho podría haber servido para alertar sobre los impactos negativos que tienen estas sustancias, pero no fue así. Lo único que se logró es que países como los de la Unión Europea hayan prohibido el uso de algunos agrotóxicos.

Los agrotóxicos empleados extensamente en la agropecuaria y los plaguicidas de uso doméstico y urbano, son sustancias diseñadas para destruir organismos que afectan animales, cultivos o materiales, o que alteran la salud publica. Como suelen ser "no selectivos" también pueden dañar otros seres vivos, incluyendo al ser humano. Dado que pueden contaminar aire, agua, alimentos y suelo, tienen la capacidad de llegar al ser humano y también a los animales domésticos o de crianza.

A nivel mundial se venden más de 800 ingredientes activos en decenas de miles de formulaciones.

Nuestra realidad no escapa a la mundial. Sin embargo, la diferencia mayor es que en Uruguay su utiliza una amplia gama de agrotóxicos prohibidos o severamente restringidos no solo en la Unión Europea sino que en muchos países del mundo.

Para leer documento completo click aquí: http://www.rapaluruguay.org/agrotoxicos/Prensa/Trabajo_lista_agro_031209.pdf

RAPAL Uruguay

Unión Internacional de Trabajadores de la Alimentación, Agrícolas, Hoteles, Restaurantes, Tabaco y Afines (UITA)

3 de diciembre 2009

--

RAP-AL Uruguay
Red de Acción en Plaguicidas
y sus Alternativas para América Latina
Ana Monterroso de Lavalleja 2112 Ap. 802 - CP 11200
Tel: 598 (2) 401 2834 Fax: 598 (2) 401 2834
e-mail: coord@rapaluruguay.org
Celular: 099 613193
http://www.rapaluruguay.org/





Leer más...

Informe de Gira Finca la Flor O los beneficios integrales de una Finca autosostenible.

¿Quien no ha escuchado la pregunta que indaga sobre como "mantenerse en forma" o como "comer saludablemente"? Definitivamente es uno de los temas, o preocupaciones de la vida moderna. Probablemente nuestros antepasados, empezando por los primitivos y terminando en nuestros abuelos no tenían necesidad de siquiera pensar en ello. Tal vez el arduo trabajo de campo, una vida llena de vigor y trabajo físico y la ausencia de "fast-food" y otros alimentos procesados hayan contribuido a desarrollar físicos mas saludables. De mitad del siglo pasado para acá los enfermedades cardiovasculares, el cáncer en sus diversas manifestaciones, la obesidad y todos los problemas que esta acarrea(diabetes, alta presión sanguínea, depresión) han elevado sus tasas de expresión exponencialmente. Si a esto le sumamos, las enfermedades y trastornos mentales, tenemos como resultado un medio de siglo de enfermedades relacionadas con los hábitos y patrones de comportamiento del “nuevo ser humano". Porque en realidad la lista anterior de patologías, trastornos y demás maldiciones son producto de un determinado modo de vivir de algunos grupos quizás mayoritarios , es decir, no es exclusivo de todo el conjunto de seres humanos, sino de aquellos que se sienten aquejados por la "grasa de las capitales y de las "urbes". Me refiero por "grasa de las capitales" al estilo de vida moderno y contemporáneo, que favorece las dietas altas en grasas, azucares, es decir, comida chatarra, "fast food", una actividad física casi nula, sino es para fines estéticos. Esta "grasa" se une a las actitudes características de nuestra sociedad, donde existen sentimientos de insatisfacción con el proyecto de vida, insatisfacción con el propio cuerpo, con las relaciones sociales y con el mundo en general. Este ser humano contemporáneo ha perdido el contacto con lo espiritual y lo ha suplantado con una cultura de consumo, que es facilitada por precios módicos y calidad dudosa de sus productos de consumo, ha olvidado que como ser bio-lógico forma parte de un todo que es la gaia o vida en el planeta, lo que ha llevado a que destruya la tierra, sus recursos naturales, el clima y todo ser vivo que lo rodea. Peor que un virus, el ser humano ha creado de un paraíso, una jungla de concreto-plástico que, irónicamente se envenena a si mismo.
Muchas personas promedio, preocupadas por esta situación de alienación y autodestrucción del ser humano reflejada en sus cuerpos, en este nuevo siglo recurren a un espectro de actividades o practicas que pretenden acercarlos a una esencia mas autentica que la del esquema imperante del consumismo y una salud degradada. recurren al yoga y otras actividades físicas-meditativas, entran a grupos de autoayuda, a psicoterapia u otro tipo de ayuda, o simplemente renuncian a muchas comodidades enfermizas de la vida citadina, y prefieren respirar un aire mas puro, o tener una visión diferente que la del concreto o las largas filas de autos.

Enmarcado en un contexto de respeto y protección al medio ambiente, a través de practicas auto sostenibles y utilización de recursos bio-renovables, Finca La Flor ofrece la alternativa perfecta para que sus visitantes retomen el sendero de una salud integral, compuesta por una serie de practicas destinadas a una armonía espiritual, psicológica y saludable.
Bajo la premisa fundamental que el ser humano es un ser tripartita (físico, psicológico y espiritual) en Finca la Flor se hace hincapié en buscar la armonía interna de cada uno mediante la interacción de practicas físicas, psicológicas y espirituales, destinadas a restablecer la paz y lozanía de cada ser humano.

¿Que hay del bienestar físico?
En Finca la Flor, encontrará la alimentación vegetariana que su cuerpo le exige. Alimentos frescos, recién extraídos de una huerta, los más saludables lácteos extraídos de una granja eco sostenibles, libres de hormonas y otros aditivos. Un plan nutricional hará de sus comidas un portento de armonía gastronómica, donde el buen sabor, va necesariamente de la mano de la salud. Inmediatamente sentirá la diferencia, y pondrá en practica el viejo adagio que dice: "uno es lo que uno come"; por lo que sentirá una gran vitalidad y confianza en sus capacidades, junto a una renovación psicológica de estar alimentándose de lo mejor. El aire puro que respirará limpiará sus pulmones y le infundirá vitalidad y paz a todo su organismo
Asimismo, en Finca la Flor, podrá experimentar el vigor físico que necesita para estar en forma, y ¿porqué no? bajar esos kilitos de más y tonificar su musculación. Las caminatas por los bellos y frescos senderos del lugar, le harán sudar y pondrán a trabajar su sistema cardiovascular aeróbico, lo que le producirá no solo perdida de calorías de mas, sino un bienestar psíquico producto de la conjunción de paisajes majestuosos y liberación de endorfinas. El trabajo de campo y la siembra le harán estar en un constante movimiento físico, adecuado para aquellos y aquellas que quieran trabajar toda la musculatura del cuerpo. Es cuestión de recordar la imagen de nuestros abuelos y abuelas, personas muy saludables y fuertes, que no necesitaban pagar caras membrecías a gimnasios o centros de salud de avant-garde para mantener siluetas estilizadas y fuertes miembros. Los beneficios del vigor físico le serán manifiestos desde el primer día: tendrá usted un sueño mas placentero y reparador, su sistema aeróbico y anaeróbico funcionando juntos tendrán un performance superior y trabajará cada uno de los músculos de su cuerpo.
Un tercer elemento central en la propuesta de armonía con el cuerpo y el bienestar físico de Finca la Flor consiste en la practica de Yoga, Tai-chi y un mosaico de actividades físicas enfocadas a que el visitante tenga mejor flexibilidad, fuerza, propiocepcion, y una armonía de movimientos físicos, que le ayudaran a mejorar la postura, el equilibrio interno y la fuerza de sus articulaciones y músculos, lo que convierte en esta propuesta en un complemento perfecto de la actividad aerobica-anaerobica.

¿Que hay del bienestar psicológico?
De la mano del bienestar físico y la consecuente (y sana) descarga de endorfinas y otras hormonas que causan bienestar psicológico, el visitante podrá encontrar una paz que será uno de los pilares por las que se enamorará de los encantos de Finca La Flor. Empecemos por la ausencia de automóviles, no tener que preocuparse por las largas filas de autos y el estrés que esto conlleva. El silencio que puede el visitante apreciar es magnánimo: olvídese de ruidos cosmopolitas, citadinos, la paz del alma y silencio interior pueden ser parte de su vida si logra escuchar los sonidos de la naturaleza, es sencillamente impresionante. Olvidarse de pitos, gritos, tumultos, automóviles a gran velocidad es parte de lo que encontrará en Finca la Flor, que lo transportará en un ambiente acústico cargado de los mas relajantes y tranquilizantes sonidos de la naturaleza. Por la noche el silencio invade la finca, y la suave y meciente brisa hace que usted se transporte fuera de este mundo, haciendo de su sueño, una noche muy placentera y reparadora.
Loas bellos paisajes y relajantes vistas a los cerros de Orosí y Tapantí deleitarán su vista y lo harán ponerse en contacto con realidades superiores que pueden estar ocultas para usted. Olvídese de la suciedad, el hacinamiento y las conglomeraciones del paisaje urbano, su vista se deleitará con manjares escénicos, que tranquilizaran y armonizaran todo su ser.

¿Que hay del bienestar espiritual?
Usted sentirá seguramente en su estadía en Finca La Flor, un mayor contacto con la vida, con la naturaleza y con su yo interior, las lecciones de yoga y meditación, le harán entrar en estados de tranquilidad y percepción que usted nunca hubiera imaginado que estuvieran en usted. Al volver a la ciudad(si es que quiere volver) usted experimentará grados de relajación y de armonía renovados, le aseguró que será una renovación y apertura de sus chacras, especialmente con el chacra raíz, dador de vitalidad y energía. El contacto con la tierra y los animales lo sensibilizará y le producirá una apertura necesaria de sus chacras, con la consecuente armonía espiritual y psicológica que le caracterizará en los días posteriores.


¿Como llegar?

Finca la Flor se encuentra en el Jazz de Paraíso de Cartago, es decir a 1 hora y 30 minutos de san Jose, lo que lo ahace el paseo perfecto para el grupo de amigos o familias que deseen regresar el mismo día a San José. El servicio de bus hasta el lugar es muy accesible y con precios mas que razonables.

¿Contractos? ¿a quien llamo?

Actividades y recursos.
Finca auto sostenible: se aprende a sembrar, a regar plantas, a preparar el abono organico, a cuidar las plantas de la maleza.
Granja auto sostenible: Se aprende a cuidar a los diferentes animales con los que cuenta la granja y darles mantenimeinto.
Actividad física: senderos, salón de yoga y otras facilidades
Alojamiento: Cabañas totalmente equipadas, agua caliente, camas,
Otras facilidades: comedor, instrumentos musicales, libros, películas
Conciencia ecológica: Se aprende acerca de como desarrollar una conciencia ecológica a través de practicas autosostenibles y habitos saludables con el ambiente. Charlas bajo el precepto de “aprender haciendo”
Escuela de Español: Se imparten cursos de español a extranjeros, español conversacional y escrito
Desarrollo Comunitario: Se desarrollan actividades en conjunto con las personas de la comunidad para involucrarlos en el proceso de cambio y consciencia ecológica, además se realizan importantes aportes a la escuela y otras instituciones de la comunidad.
Dirección. : Finca la Flor Apdo. 128-7100, Paraíso-Cartago
Costa Rica

Teléfono: (00 506) 2534-8003
Pagina web: www.laflor.net
E-mail: asodecah@racsa.co.cr



Leer más...

De frente a la COP 15

Leer más...

Biopirateria en Costa Rica

El Rapto de Sibö

Leer más...

Graffiti y Cambio Climático.

Junto a las lluvias tardías de octubre los ecologistas de Paraiso con la colaboración de kioscos Ambientales de la Universidad de Costa Rica realizaron un mural para llamar la atención sobre la importancia de acciones contra el calentamiento climático ,con una duración de 10 horas y un equipo de 15 personas entre niños , niñas y miembros de la organización se concluyo con éxito esta obra sobre en una de las avenidas mas transitadas de Paraiso ,mezclando arte callejero con ecología se logro llamar la atención de toda la comunidad , esta acción se suma a una serie de actividades que se viene desarrollando para la difusión y mejor entendimiento de esta grave amenaza que se cierne sobre la humanidad


La Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) y el Protocolo de Kioto surgieron en la década de 1990 como el mecanismo político internacional para abordar el C.C. Acto seguido los gobiernos de los países desarrollados implementaron mecanismos para la “reducción” de gases de efecto invernadero. Dichas medidas tiene como característica más importante la comercialización del carbono. Es decir, que estos planes son siempre atravesados por un eje en común, que es la mercantilización del clima y sus impactos sobre el planeta. Vemos como cada vez más empresas dicen ser “limpias” y nos ofrecen todo un mercado para la “compensación de las emisiones de Dióxido de Carbono” mezclado con los programas de “Responsabilidad Social Corporativa” (sic). Generando un mercado del carbono que incluso cotiza en la Bolsa, teniendo serios impactos en las poblaciones humanas más pobres y discriminadas ya que estos programas de reducciones de emisiones de carbono se centran en la implementación de plantaciones de monocultivos de arboles, de palmas y oleaginosas para la generación de agrocombustibles.



Por supuesto Costa Rica no se queda atrás, con proyectos institucionales como “Paz con la Naturaleza”, el cual numerosas Organizaciones y comunidades han denunciado el doble discurso del Gobierno en cuanto a protección ambiental se refiere.

El papel de Costa Rica en la Conferencia de las Partes(COP 15, Copenhagen, Dinamarca) podría ser muy cuestionable. Ya que poco a poco se a logrado desenmascarar las malas políticas de Estado que se generan de este gobierno influenciado por las Cámaras Empresariales, los Organismos Financieros Internacionales y las Transnacionales, en detrimento de la calidad de vida de muchas comunidades rurales.

Esto se ve reflejado en la asignación del exministro Dobles como “Embajador del Clima” el cual es responsable de “representarnos” como pais en las cumbres internacionales sobre Cambio Cimatico.

El papel de Costa Rica en la Conferencia sobre Cambio Climático de las Naciones Unidas podría ser muy cuestionable. Ya que poco a poco se a logrado desenmascarar las malas políticas de Estado que se generan de este gobierno influenciado por las Cámaras Empresariales, los Organismos Financieros Internacionales y las Transnacionales, en detrimento de la calidad de vida de muchas comunidades rurales.



Leer más...

Leer más...

La reacción de Chiquita con el Golpe en Honduras

http://www.boicotchiquita.blogspot.com/

“Es simplemente ridículo”. Es con estas palabras que Chiquita, antes United Fruit y United Brands, multinacional del mercado de las bananas, responde a la acusación que le han dirigido diversos observadores internacionales que la ven entre los mandantes del golpe del 28 de junio en Honduras.
Luciana Luciani, portavoz de Chiquita Italia, al ser contactada por PeaceReporter, contesta con tono duro a la Campaña Mundial “Boicot a Chiquita”. Sin titubeos afirma, “Mientras espero el comunicado oficial, no dudo en repetir las palabras ya expresadas sobre el tema por el jefe supremo de mi empresa: es una tesis ridícula, simplemente ridícula”.
Ojalá así fuera. Lamentablemente es trágico, es cualquier otra cosa, pero para nada ridículo. El “jefe supremo” no puede desmentir la crónica, ni los antecedentes penales históricos y recientes de la multinacional bananera, tanto en Honduras como en otros Países sudamericanos.

La Coordinación Latinoamericana de los Sindicatos Bananeros (Colsiba) ha denunciado las infernales condiciones laborales que imperan en las instalaciones de Chiquita: jornada laboral de 12 horas, mujeres, hombres y niños trabajadores expuestos a los efectos sumamente nocivos del DBCP. Se trata de un “antiparasitario” cancerígeno prohibido que causa esterilidad y deformación en fetos. Éste es el Honduras que los golpistas y los agroexportadores quieren conservar a toda costa.
Chiquita se opuso radicalmente al aumento del salario mínimo decretado por el destituido Presidente Zelaya y fue la punta de lanza de la insubordinación abierta y manifiesta de la asociación de empresarios de Honduras (Coehp), de la que representa la parte más influyente.
El “jefe supremo” no puede tampoco desmentir una condena de la justicia de Estados Unidos que puso Chiquita bajo acusación por haber financiado los tristemente célebres paramilitares colombianos, con un gasto de 1.7 millones de dólares.
Un juez impuso una multa de 25 millones de dólares y reconoció las justas razones de los familiares de las decenas de campesinos asesinados por paramilitares encargados de “mantener el orden” en el latifundio bananero. El juez estableció que se trataba de terroristas.
Era finales de los noventa. No 1920, cuando Sam “The banana man” Zemurray podía decir impunemente “En Honduras una mula cuesta más cara que un diputado”.
Los tiempos están cambiando, los ciudadanos de Honduras tienen el derecho de ser gobernados por los que ellos eligen en las urnas.
Por eso, la sociedad civil internacional actuará contra el golpe militar-empresarial y golpeará con las armas de la razón y de la no violencia a todos los sostenedores políticos y económicos de los golpistas.
CIBCH






Leer más...

El papel de Costa Rica Rumbo a COP 15, Copenhagen 2009.

Cambio Climático

La Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) y el Protocolo de Kioto (P.K.) surgieron en la década de 1990 como el mecanismo político internacional para abordar el Cambio Climático (C.C). EEUU no suscribe el Protocolo de Kioto por considerarlo perjudicial para su economía haciéndolo casi inaplicable. Ya que este país es el principal emisor de Dióxido de Carbono seguido muy de cerca por China.

Durante estos años los gobiernos de los Países ricos implementaron mecanismos para la supuesta “reducción” de gases de efecto invernadero. Dichos países lejos de reducir las emisiones las aumentan, reflejo de esto es el incremento del consumo de combustibles fósiles. Esto lo podemos ver en el informe de Beyond Petroleum (la tercera empresa más grande extractora de pretroleo y gas del mundo), donde nos dice que ya superamos el “pico del petroleo”, es decir, la taza de aumento de extracción de petroleo deja de aumentar y el crecimiento en el consumo no sera posible de cubrir. Parece que no queda otro comino que aprender a vivir mejor con mucho menos petroleo. Las limitaciones planetarias no pueden cubrir las ilimitadas expectativas de consumismo que genera el mercado mundial.



Pero volviendo a las medidas que gobiernos y empresas nos venden como solución al C.C. Donde estas tiene como principal meta la generación de ganancias con la venta de los famosos “bonos de carbono” o “pagos de servicios ambientales” y dejando de lado la protección al ambiente. Es decir, que estos planes son siempre atravesados por un eje en común, que es la Mercantilización del Clima y sus impactos sobre el planeta. Vemos como cada vez más empresas dicen ser “limpias” y nos ofrecen todo un mercado para la “compensación de las emisiones de Dióxido de Carbono” mezclado con los programas de “Responsabilidad Social Corporativa”. Generando un mercado del carbono que incluso cotiza en la bolsa, teniendo serios impactos en las poblaciones humanas más pobres y discriminadas. Ya que estos programas de reducciones de emisiones de carbono se centran en incentivar plantaciones de monocultivos de arboles para la producción de madera y oleaginosas para la generación de agrocombustibles.

Vemos como estas medidas de plantar millones de hectáreas de arboles y de palma africana provocan desplazamiento de comunidades enteras. Estas comunidades indígenas y campesinas sufren de acoso para la venta de sus tierras, contaminación de su agua y de su tierra. Parece irónico, pero estos cultivos de arboles y palma africana se llevan acabo muchas veces en tierras donde había bosque, es decir deforestan con el pretexto de que van a “hacer un nuevo bosque”, siendo una gran falacia puesto que un bosque natural no es lo mismo que un monocultivo de arboles. Teniendo graves perdidas de biodiversidad y de territorio. Graves consecuencias de estas políticas de “mitigación del cambio climático” que en nuestro país se llaman “a que sembras un árbol” y “Paz con la Naturaleza”. Las cuales numerosas organizaciones Ambientales han señalado contradicciones dentro de estas iniciativas donde lejos de ayudar al planeta se concentran en la comercialización del Calentamiento Planetario.

Es decir estos programas también llamados “de absorción de Carbono” se reducen a simples campañas publicitarios generando FALSAS soluciones para el problema del C.C.

Por supuesto Costa Rica no se queda atrás, con proyectos institucionales como “Paz con la Naturaleza”, el cual numerosas Organizaciones y comunidades han denunciado el doble discurso del Gobierno en cuanto a protección ambiental se refiere. Para ejemplo un botón, el gobierno de Oscar Arias declara la “paz” con la naturaleza, pero firma a la misma vez el decreto declarando la Minería a cielo abierto en Crucitas de interés nacional, autorizando la tala de ciento de hectáreas de bosque primario donde existen varias especies en peligro de extinción y exponiendo a la contaminación irreversible de mandos acuíferos de la zona norte. Otro ejemplo es la corrupción que existe en la asignación de los Pagos por servicios ambientales donde la gran tajada se la lleva en sector de la industria maderera responsable de la deforestación acelerada de hace más de 40 años. Es casi hilarante, si no fuera por sus grandes consecuencias ambientales y sociales, la doble careta que usa el señor Arias, diciendo en exterior que somos un ejemplo para el planeta, cuando en Costa Rica la realidad es otra muy diferente. Donde se quieren poner Marinas para yates en todas baías de nuestras costas. La Costa Rica donde se pretende extraer oro a cielo abierto cueste lo que cueste incluso sobre la salud de las comunidades y violando la ley. La Costa Rica donde la agroindustria piñera destrozó los mantos acuíferos de muchas comunidades como la Francia de Siquirres. La Costa Rica donde se prefiere regar campos de golf en hoteles 5 estrellas, que darles agua a la comunidad de Sardinal. La Costa Rica donde se persiguen a los campesinos que piden tierras para cultivar. La Costa Rica donde una Ley de Recurso Hídrico tan necesaria no es apoyada por los Diputados en la Asamblea Legislativa.

El papel de Costa Rica en la Conferencia sobre Cambio Climático de las Naciones Unidas podría ser muy cuestionable. Ya que poco a poco se a logrado desenmascarar las malas políticas de Estado que se generan de este gobierno influenciado por las Cámaras Empresariales, los Organismos Financieros Internacionales y las Transnacionales, en detrimento de la calidad de vida de muchas comunidades rurales.

Esto se ve reflejado en la asignación del exministro Dobles como “Embajador del Clima” el cual es responsable de “representarnos” como país en las cumbres internacionales sobre Cambio Climático. Una persona que tuvo que dejar su puesto como jerarca del MINAET por verse cuestionado en casos de corrupción, por la concesión de varios tajos a familiares directos. Y que posiblemente renuncio para no embarrialarle la cancha al proyecto crucitas. El exministro Dobles no es experto en Cambio Climático, ni siquiera en medio ambiente. Este exministro cuestionado es especialista en telecomunicaciones ya se entiende porque se la cambio el nombre al MINAE por MINAET.

Poniendo en perspectiva la siguiente cumbre sobre el clima en Copenhage-Dimamarca, en Diciembre próximo. Es necesario dar la discusión en el tema a nivel nacional sobre la posición de Costa Rica en el dialogo internacional de lo que parece ser uno de los grandes desafíos a los que se ve enfrentada la humanidad entera, el cual pone en tela de duda la continuidad de la vida en la tierra, incluso las condiciones de sobrevivencia de la especie humana.

Henry Picado


Leer más...

MENOS PARA VIVIR MEJOR

Leer más...

Intitación: Taller de Bioseguridad

Leer más...

CINE NACIONAL: CIELO ROJO

Leer más...

Justicia Climática

Leer más...

Charla "Empoderamiento ciudadano, movimiento social y democracia electoral Costa Rica 2010"

"Empoderamiento cuidadano, movimientos sociales y democracia electoral, Costa Rica 2010"



Dr. Helio Gallado Martinez

Catedrático de la Escuela de Filosofía de la UCR

Investigador en temáticas de Movimientos Sociales Latinoamericanos



Organiza

Asociación de estudiantes del Recinto de Paraíso UCR

Cátedra Florecencio del Castillo

Frente Cultural Ecológico





Jueves 30 de Julio

6:00pm

Biblioteca Pública de Paraíso

Leer más...

Proyecto Eco-Estación

Si desea apoyar el proyecto comunicarse al correo asocepa@gmail.com o a teléfono 83919524.

Propuesta de préstamo del inmueble de la antigua Estación del Tren al Atlántico de Paraíso para el Frente Ecológico Paraíso

Antecedentes.
La estación del ferrocarril de Paraíso, fue construida por la Northern Railway Co., empresa que dio impulso al desarrollo ferrocarrilero al Caribe. El inmueble que compone la estación es parte integrante de la infraestructura ferroviaria del Caribe. Fue construida como parte de la reconstrucción realizada en Cartago, luego del terremoto de 1910. El estilo arquitectónico de la estación es el típico andén ferroviario para la zona Atlántica. Funcionó como centro económico de gran importancia por el acarreo de mercadería. Paraíso creció y se consolidó como pueblo en torno a la vía férrea, pues la mayor parte de las actividades sociales y económicas giraban a su alrededor.



Antes del cierre del Ferrocarril al Atlántico la estación era un símbolo cosmopolita y de progreso del canon. Con el cierre del ferrocarril y el abandono en el que a caído en prácticamente estado de ruina, tomada en la actualidad por drogadictos. Creando una situación de inseguridad dentro de la comunidad del Barrio La Estación. Vecinos preocupados por esta situación han manifestado su descontento ante las autoridades locales, que poco han solucionado.

Propuesta : “Eco-Estación Centro de Estudio y Capacitación Ambiental.”
Como organización de jóvenes, deseamos reclamar este espacio para desarrollar nuestras labores de información y formación de la población de la comunidad del canto. Ofreciendo charlas y conversatorios, talleres y cursos de temas relacionados con la Ecología y agricultura orgánica.
Debido a la ruina actual del inmueble, nos comprometemos a darle una remostada a la fachada, conservando el patrimonio arquitectónico y su simbolismo.
Creando ademas un espacio para la recreación intelectual y cultural para jóvenes. Espacio inexistente en Paraíso. Debido a la falta de espacios de recreación, los jóvenes del Cantón encuentran cada vez más las drogas como única vía para descargar sus problemas. Creemos que el enfoque hacia una cultura de respeto y defensa de la naturaleza hará la diferencia entre muchos jóvenes y niños.
Como nuestro carácter es de servicio y sin fines de lucro, nos es muy difícil el alquiler de un local. Dada la importancia de este inmueble y su valor histórico-social, nosotros nos comprometemos a cuidar este patrimonio a cambio de que nos den la administración del inmueble.
Ademas queremos reclamar este espacio para la Ecología, porque hasta el momento el único espacio que tenemos para realizar nuestras actividades son las casas de habitación de algunos de los integrantes de la organización. Cuestión incomoda y poco apropiada para una organización que desea sumar cada vez más integrantes.

Objetivos de la “Eco-Estación Centro de Estudio y Capacitación Ambiental.”
Tener a la disposición de nuestra organización un lugar donde realizar sus tareas de forma más cómoda y apropiada.
Rescatar el inmueble del abandono y la ruina.
Tener un espacio para el ofrecimiento de talleres y cursos de interés para la comunidad de Paraíso.
Brindar a toda la población joven un espacio donde encuentre información sobre temas ambientales. Estableciendo una pequeña biblioteca ambiental y de Agricultura Orgánica.
Establecer una pequeña oficina de nuestra organización para los trabajos administrativos de la misma.
Tener un espacio para la proyección de audiovisuales de manera gratuita, de temas de interés comunal.







Leer más...

Consejo Universitario desmiente a empresa de proyecto minero

Escrito por Vinicio Chacón (vichacon@semanario.ucr.ac.cr)
www.semanario.ucr.ac.cr

Señalan más bien que hubo un “intento de injerencia en la autonomía universitaria”.
Como “faltas a la verdad” calificaron los miembros del Consejo Universitario de la Universidad de Costa Rica (UCR) los alegatos de la empresa Industrias Infinito de que las autoridades universitarias “no cumplieron su compromiso” de darle participación en el proceso de discusión del proyecto minero Crucitas.
Ese alegato fue parte de un campo pagado por la empresa en la prensa nacional publicado el domingo 7 de junio y que se trata de un extracto de una carta enviada al Consejo el día 2. La queja de Industrias Infinito se origina en el Informe de una Comisión Especial de profesionales académicos, que el Consejo Universitario nombró para realizar un estudio multidisciplinario sobre el mencionado proyecto de minería química de oro a cielo abierto.
Ivonne Robles, directora de ese Consejo, lamentó que “la publicación da a entender que no se les dio una oportunidad de diálogo, cuando el diálogo caracteriza a la UCR, todos los miembros del Consejo somos conscientes del esfuerzo que hizo Alberto Cortés como coordinador de la Comisión para fomentar ese diálogo, incluso en el archivo tenemos los diferentes intercambios de comunicaciones escritas para establecer la comunicación entre las partes”.
La funcionaria añadió que se solicitó a Industrias Infinito información detallada sobre el proyecto, como un mapa para localizar las principales obras proyectadas, además de todo aquello que la empresa misma considerara necesario, “pero nunca contestó y esa es la verdadera razón por la cual no se concretó el intercambio”.

“INJERENCIA EN LA AUTONOMÍA UNIVERSITARIA”
El trabajo de la Comisión Especial consistió en el estudio de los documentos aportados por la empresa en el Estudio de Impacto Ambiental que presentó ante la Secretaría Técnica Nacional del Ambiente (SETENA) y el informe resultante de sus análisis fue acogido en su totalidad por el Consejo Universitario (Ver UNIVERSIDAD del 3 de junio).
Luego de que se conociera el Informe, la empresa publicó el mencionado campo pagado en el que acusó al coordinador de la Comisión, Alberto Cortés, de incumplir el compromiso de otorgarles el espacio para plantear su posición “y garantizar con ello el debido proceso en un marco de respeto, análisis objetivo y rigurosidad técnica, lo cual nunca se cumplió”.
El texto señala que “la resolución generada por la comisión (...) se basó en análisis generales e inexactos, y a partir de personas que han declarado su rotunda oposición al proyecto (...) lo que definitivamente desacredita la objetividad, equidad y ética del análisis realizado”.
Así, el campo pagado acusó al Consejo Universitario de “hacer uso de la credibilidad que goza la Universidad, con el único propósito de influir en las reflexiones que hacen sobre el Proyecto Crucitas los magistrados y magistradas de la Sala Constitucional y provocar esfuerzos que conlleven bloqueos en las calles para manifestar su oposición al proyecto”.
Luego procedió a solicitar que el Consejo derogue el acuerdo mediante el cual acogió el Informe de la Comisión Especial y a señalar que por su cuenta ha realizado una evaluación “que verifica la viabilidad ambiental y social” del proyecto con especialistas como Olman Murillo, en el aspecto forestal; Sherman Thomas, sobre el manejo de cianuro, o el economista Jorge Guardia.
La publicación se realizó con la firma responsable de José Andrés Soto Rivera, gerente de responsabilidad social empresarial de Industrias Infinito. UNIVERSIDAD buscó a Soto tanto por teléfono como por correo electrónico, pero no dio respuesta alguna a este medio.
Cortés salió al paso de las aseveraciones y cuestionamientos realizados por Industrias Infinito, la cual “no se ha caracterizado por debatir su posición, varios de los miembros de la Comisión señalaron que la empresa se ha negado a participar en foros sobre el tema organizados por diversas instancias”.
Apuntó que “lo que sí han hecho es una campaña millonaria de relaciones públicas; cuando nos acusan de querer manipular a la opinión pública e influenciar en los magistrados de la Sala Constitucional, me parece que se están proyectando a sí mismos, pues es la empresa la que busca presionar, con su campaña masiva, a los magistrados”.
El representante ante el Consejo indicó que desde el 5 de febrero se solicitó visitar el sitio de Industrias Infinito en Crucitas, luego la empresa pidió una reunión que se dio en marzo y en la que se acordó posponer la fecha original de esa visita, que se habría realizado en abril.
“Planteamos una fecha coincidente con un encuentro nacional sobre el tema que se realizó allá, pero ellos pidieron posponerla pues dijeron temer algún hecho violento. A pesar de no compartir ese temor, accedimos y de regreso de ese encuentro le envié un correo electrónico a Andrés Soto, en el que le detallé los estudios que queríamos desarrollar en la visita y que nos diera una fecha, pero nunca respondió”, narró Cortés.

El funcionario comentó además que los representantes de la empresa tenían la intención de que se realizara una audiencia en la Ciudad Universitaria Rodrigo Facio, en San José, “pero para nosotros eso no tenía sentido, pues lo lógico era ir allá con nuestra comisión y los expertos de la empresa, queríamos ver esos bosques que supuestamente no tienen valor forestal, dónde pretenden hacer las excavaciones y dónde van a colocar todo lo que dicen que van a instalar, verlo con un mapa y confrontar lo que dicen con la realidad del terreno”.

De esa manera, Cortés puntualizó que “si ahora la empresa dice que no cumplimos con el debido proceso ni con nuestra palabra de darles una audiencia, está mintiendo”. El funcionario subrayó que fue Industrias Infinito quien incumplió con su parte, “ahora de forma tardía entregan unos documentos al Consejo Universitario, la mayor parte de los cuales están presentados en los expedientes de la SETENA y de la Sala Constitucional y son conocidos por nuestros expertos”.

Al mismo tiempo destacó el hecho de que al dar a conocer a la opinión pública una posición basada en el análisis científico y académico, “el Consejo Universitario cumple con parte de su misión institucional, se trata de una posición ética, moral y también política, pues somos una institución de peso que hace un estudio serio y alerta a la comunidad”.

Por su parte, Robles insistió en que a la empresa “se le dieron todas las oportunidades para que planteara su posición”. Así, informó que el Consejo Universitario plasmó su posición al respecto en un acuerdo que ya fue publicado en medios nacionales el pasado 14 de junio, en el cual “el Consejo refuta la descalificación de los especialistas que conformaron la Comisión y rechaza el intento de cualquier poder político o económico para coartar o impedir la difusión del conocimiento, la honestidad intelectual y la libertad de pensamiento de la UCR”.

El acuerdo además rechaza de plano la solicitud de derogar el acuerdo previo que acogió el Informe de la Comisión Especial, y plantea la realización de un debate entre los expertos de la UCR y los de la empresa.

Por otra parte, Héctor Monestel, miembro del Consejo e integrante de la Comisión Especial, apuntó que cuando vio el campo pagado de Industrias Infinito “mi primera reacción fue de indignación, porque miente en todos los extremos”.

Luego de insistir en que la Comisión buscó a la empresa en busca de tener su posición y visitar el sitio, apuntó que “lo más indignante es que se cuestione la honestidad intelectual de las personas que participaron en la elaboración del Informe”.
Además, Monestel calificó que la empresa “hace un intento de injerencia en la autonomía universitaria al exigir derogación del acuerdo, pero la respuesta del Consejo es muy clara y además los invitamos a que se haga un debate con los expertos de la empresa y los nuestros”.

Por otra parte, UNIVERSIDAD conversó con algunos de los profesionales que integraron la comisión quienes manifestaron un profundo descontento por la actitud mostrada por Industrias Infinito.
Así, Gustavo Gutiérrez, director de la Escuela de Biología, consideró que “la dinámica que utilizó la empresa deja mucho qué pensar, insisten en hablar de la verdad pero no la enfrentan; me constan todos los esfuerzos que se hicieron para que nos atendieran y no lo han hecho”.

El funcionario destacó el carácter multidisciplinario del grupo de “gente respetada y con mucha presencia en diversas instancias” que formó parte de la Comisión.

Gutiérrez cuestionó la actitud que muestra la empresa al no mencionar en su campo pagado las múltiples solicitudes para que atendieran a la Comisión, mientras de manera paralela recurre a actividades propagandísticas como obsequiar una computadora a los integrantes de una selección nacional menor de fútbol.

Al tiempo que dijo que “no están apegados a la verdad”, el biólogo apuntó que “se les ha revertido el proceso, pues mucha gente que estaba confundida ya los comienza a cuestionar al ver ese tipo de actitudes”. Gutiérrez también los retó “a un debate público, vamos a ver si se atreven”.

Por su parte, otro de los especialistas que participó en el documento científico, Jorge Lobo, recordó que el punto de vista de los técnicos de la representante minera está expresado en el Estudio de Impacto Ambiental, el cual fue presentado por la misma empresa y en el que precisamente se basó el estudio elaborado por los investigadores de la UCR.

Sin embargo, destacó que desde el año pasado, antes de que el presidente Óscar Arias emitiera el cuestionado decreto que declaró de interés público el proyecto minero, el grupo Llamado Urgente por la Patria, del cual él forma parte, solicitó ese Estudio y la empresa “adujo reservas de propiedad intelectual para que SETENA no nos lo entregara, ahora hablan de transparencia cuando vivimos en la oscuridad durante un tiempo”.
Demandan consultar la opinión de la UCR

El Informe que elaboró la Comisión Especial y que fue acogido por entero por el Consejo Universitario, recomienda entre otras cosas que las instancias judiciales que conozcan los argumentos sobre temas ambientales de relevancia y decidan sobre ellos, “ponderen los argumentos jurídicos y científicos de entidades académicas como la UCR y otras entidades externas y que no se limiten únicamente a los estudios de viabilidad presentados ante la SETENA.

Al respecto cita el caso de la mina Bellavista de Miramar, cuyo colapso en el 2007 fue advertido por académicos, pese a las seguridades aportadas por los estudios presentados ante esa Secretaría.

En ese sentido, el biólogo Jorge Lobo señaló que la iniciativa de que “SETENA consulte oficialmente a la UCR”, obedece a la necesidad de ampliar la perspectiva de los Estudios de Impacto Ambiental, pues “en este caso estamos ante uno que es muy limitado en cuanto a los pronósticos de los daños ambientales, por ejemplo en ampliación del proyecto obvian impactos nuevos que pueden ocurrir”.

Lobo puntualizó que, en vista de que esos estudios son elaborados por contrato por las empresas interesadas, es deseable que “se consulte a la Universidad por ser de criterio independiente”.

Por su parte Gustavo Gutiérrez, director de la Escuela de Biología, destacó que la UCR es “una fuente crítica y objetiva ante proyectos grandes, pero no sólo esta Universidad, sino cualquiera de las cuatro universidades públicas”.
“El problema es que por razones particulares del presidente (Óscar) Arias nos ignoran, pero se debería tomar el criterio de las escuelas de Biología, Geología, o Química, donde no pueden haber intereses particulares, en futuros proyectos que comprometan el ambiente y la economía del país”.

Finalmente Alberto Cortés, quien coordinó la Comisión Especial, señaló que la UCR ha tenido “una posición consistente alertando al país sobre lo que pasa con los recursos ambientales, además de la minería a cielo abierto se ha ocupado de temas como los abusos de la producción de piña o el desarrollo inmobiliario en la zona Sur, en los últimos años hemos sido testigos de un gran asalto a los recursos naturales y no callamos al respecto”.

Cortés añadió que cuando se atan los cabos aparentemente sueltos, “nos percatamos de que lo que sucede es que hay toda una orientación del desarrollo nacional altamente destructiva hacia el ambiente y concentradora del acceso a los recursos naturales”.
Tras recordar que para la Universidad es obligatorio ocuparse de estos temas, pues “es su misión histórica según sus propios estatutos”, adelantó que ya se crea una comisión especial para analizar el caso del agua en Sardinal de Guanacaste.

Los peligros de Crucitas

Algunos de los puntos principales señalados en el Informe de la Comisión Especial son:

-La experiencia que Costa Rica ha tenido con la minería de oro a cielo abierto ha sido negativa, como lo demuestran los ejemplos de las minas Macacona, en Esparza; Beta Vargas, en Chomes, y Bellavista en Miramar, todas en Puntarenas.

-El impacto ambiental del proyecto Crucitas empieza por sus propias dimensiones, busca remover 33 millones de metros cúbicos de material para obtener cerca de 800.000 onzas de oro, ello implica el uso de equipo y maquinaria pesada y de explosivos, también un quebrador que debe “moler” la roca para extraer el oro diseminado en su interior.

-El Estudio de Impacto Ambiental no incluyó el uso de explosivos.

-Se utiliza cianuro para obtener el oro de la roca, una sustancia altamente tóxica, que al contacto con las personas y con los organismos vivos, puede provocar hasta la muerte. “Hay altos riesgos de eventuales derrames de los depósitos de cianuro, situación que no fue considerada en el estudio presentado por la empresa Infinito S. A. a la SETENA, ni se incluyeron medidas de seguridad para evitar esto”, apunta el informe.

-La excavación de 60 a 65 metros de profundidad en la base de los cerros Botija y Fortuna, sobrepasa el nivel del manto acuífero local, que está a sólo cuatro metros de profundidad y alcanza al acuífero regional que es más profundo.

-No existen protocolos para la siembra de muchas de las especies de flora que serán eliminadas por el proyecto. Esto es de particular importancia pues incluye al almendro necesario para la supervivencia de la lapa verde, en peligro de extinción.

-La restauración de los ecosistemas hídricos removidos por el proyecto es “todavía más improbable”, pues con la mina desaparece el ambiente en que se han desarrollado.

-Entre las recomendaciones, que fueron acogidas por el Consejo Universitario, figura “demandar” al Gobierno la derogatoria de conveniencia nacional del proyecto minero Crucitas y más bien declarar una moratoria sobre la minería química a cielo abierto.

Leer más...

Distorsión - El ser humano... ¿se ha deshumanizado?

( por Marga Mangione )

Puedo escribirle a la luna y las estrellas,
a ese mar que inconstante baja y sube;
al cielo refulgente y a las nubes,
o a las flores coloridas y tan bellas.




Puedo cantar con fe mis emociones,
a los mágicos paisajes de la tierra;
y olvidarme del hambre y de la guerra,
que cunde por doquier por sus rincones.

Puedo decir absurda e inconsciente,
que no existen la muerte y el dolor;
que el ser humano reina con honor,
en un mundo generoso y esplendente.

Puedo ocultar fríamente la verdad,
ignorando que el hombre en su pasión
provoca cataclismos y erosión,
destruyendo el planeta sin piedad.

Puedo engañar y engañarme cuanto quiera,
fingiendo que este plazo no termina;
que no es cierto que al mundo lo extermina
la búsqueda brutal de una quimera.

Puedo hacerlo... ¿y qué gano en el intento,
de mostrar oropeles y reflejos;
en la falsa distorsión de algún espejo,
que esconde lo fatal y lo violento?

La realidad supera a la ficción,
la hora del final está muy cerca;
si no termina con su ambición tan terca,
causará el hombre: ¡su propia destrucción!

Marga Mangione (Berazategui, Bs As)







Leer más...

Historia de la Criminalización del movimiento Ecologista en Costa Rica

Leer más...

Leer más...

Pacure Libre, Foro nacional por la defensa de los ríos y los derechos de los pueblos

“Hay un derecho humano social como hay un derecho ecológico y cósmico. No tenemos derecho a destruir lo que nosotros mismos no hemos creado”. Leonardo Boff. 1996. Dignidad de la Tierra.

Unido-as en Bajo Pacuare y Nimarí Ñac -comunidades que desaparecerían bajo el embalse si se construye el PH Pacuare -del 27 al 29 de marzo 2009, representantes de comunidades de todo el país afectadas negativamente por proyectos hidroeléctricos, mineros, petroleros, marinas, mega-hoteles, entre otros, manifestamos:



Las comunidades nacionales no somos “criollos locales”, “aldeas” o un puñado de “4 gatos” a las que hay que convencer a como de lugar y reprimir para seguir imponiendo proyectos que atentan contra nuestros derechos y la naturaleza. Nuestro Foro nacional es una manifestación más de que las comunidades queremos, podemos y tenemos pleno derecho de tomar parte en las definiciones sobre el futuro del país, incluida la definición de cuál es el modelo energético que nuestro pueblo requiere. Queremos participar efectivamente y sin excluir a nadie, como hemos sido excluidas las comunidades, pero asegurando que se recupere el interés de nuestro pueblo, y se frene la codicia de los grupos empresariales locales y foráneos que son los únicos beneficiados con el modelo social excluyente que nos impusieron.

En las últimas décadas el país ha sido amenazado, atacado intensivamente y sojuzgado con numerosos proyectos hidroeléctricos, mineros, petroleros, marinas, megahoteles, usurpación y explotación de la zona marítimo terrestre y territorios indígenas, explotación mercantil y privatización del agua, etc. En ese proceso el Estado y el capital privado, se aliaron contra del pueblo de pueblo de Costa Rica. Muchos de esos proyectos –si no es que todos- cuentan con la participación directa, las facilidades y la complicidad del Gobierno y de municipales. Para esto se ha recurrido a inauditas maniobras de corrupción, mentira, estafa, engaño, creación y aplicación indebida de decretos y leyes, compra y manipulación de personas y organizaciones locales, etc. En síntesis, la “nueva legalidad” del país es ilegal e inmoral. Para esto el gobierno y muchas municipalidades están recurriendo también a las amenazas a personas, organizaciones, comunidades enteras, y también a la represión abierta con grupos paramilitares y policía nacional, que sin ningún empacho defienden los intereses privados.


Conflictos como los de Crucitas, Puerto Viejo-Limón, Miramar, Pacuare, Osa, Térraba, Sardinal, Savegre, las playas en todo el país, la biopiratería, etc, no han sido provocados por las comunidades. Más bien, ante la complicidad y favorecimiento del Estado de ese modelo social que atenta contra la vida, somos las comunidades las que estamos defendiendo derechos humanos, civiles y de la naturaleza con una visión respetuosa de la vida, responsabilidad y ética, pues si aceptamos la propuesta de crecimiento mercantil ilimitado para satisfacer la avaricia, en muy poco tiempo se exterminarán las fuentes de vida, bienestar y riqueza de nuestro país. Ante la imposición nuevamente instamos al diálogo y la responsabilidad antes de que sea demasiado tarde.

Las comunidades queremos transformar el escenario de conflicto social y ecológico provocado por el modelo depredatorio, en un espacio de diálogo, propuestas y negociación, sobre necesidades sociales y de protección de la naturaleza.
Algunas bases de este diálogo son:

El Estado costarricense tiene que respetar, hacer respetar, cumplir y reforzar las leyes que permiten el uso regulado de la naturaleza. Igualmente debe respetar y cumplir sin condiciones el Convenio 169 de la OIT para asegurar los derechos de los pueblos indígenas en todos sus territorios. En esta dirección consideramos como prioridad nacional que todas las personas, instituciones y organizaciones, presionemos positivamente para aprobar el proyecto de Ley para la Autonomía de los pueblos indígenas.

Planificar el desarrollo que el pueblo de Costa Rica requiere para vivir dignamente, es totalmente distinto de hacer minas y cualquier otra explotación de yacimientos minerales, explotaciones petrolíferas, marinas, hidroeléctricas en todos los ríos, megahoteles, etc. El desarrollo integral del país inicia por el respeto a la vida a partir de una visión ética para la con-vivencia respetuosa y solidaria entre las personas y con la naturaleza.

Seguiremos nuestras luchas en defensa del agua como derecho humano fundamental, a costos y precios justos para los distintos tipos de consumidores, lo cual implica eliminar cualquier tipo de privilegio legal o de hecho, que permita su mercantilización.

Nunca aceptaremos convertir los ríos en simples objetos de explotación lucrativa para los negocios privados locales y transnacionales. Por eso deploramos y consideramos un retroceso para el país y una afrenta al pueblo de Costa Rica, la aprobación de la "Ley Marco de concesión para el aprovechamiento de las fuerzas hidráulicas para la generación eléctrica". Esta no es una ley aislada sino que junto con la Ley General de Electricidad, el plan de Fortalecimiento de las Entidades Públicas y Privadas del Subsector Eléctrico, la creación de la Superintendencia de Energía, etc, aseguran la apertura y privatización del mercado eléctrico nacional lo que requiere explotar y mercantilizar el agua.

La moratoria petrolera anunciada por el Gobierno es una medida sensata que en el fondo reconoce la resistencia nacional por más de 15 años. Sin embargo, persiste la amenaza de concesionar exploraciones y explotaciones a la petrolera Mallon Oil. Igualmente, si el Gobierno insiste en la mina Crucitas será responsable de más destrucción irreparable, pero tendrá que enfrentar la resistencia decidida de nuestro pueblo en defensa de sus derechos y de los de la naturaleza.

El Gobierno y todos los promotores de proyectos que violentan derechos de los pueblos y de la Tierra, deben comprender y asumir que ya las comunidades no aceptaremos más imposiciones autoritarias. Costa Rica está más que nunca urgida de dialogar y definir colectivamente cuál es el modelo energético que requerimos para el interés y bienestar de nuestro pueblo. Esto nos obliga a decidir sobre la utilización del suelo, el subsuelo, el agua dulce y de mar, el lecho marino y el espacio aéreo, en los 640.000 km2 de nuestro territorio soberano.






Leer más...

Acusan a transnacional Del Monte de graves daños ambientales

elpais.cr El Sindicato de Trabajadores de Plantaciones (Sitrap), aseguró que la las empresas bananeras y piñeras, de la región Caribe de Costa Rica, han causado tantos daños ambientales, que ya no los pueden ocultar.Carlos Arguedas Mora, Secretario de Salud Ocupacional y Medio Ambiente del Sindicato SITRAP, acusó a las transnacionales fruteras de manipular a empresas certificadoras y a diversas autoridades de salud y del ambiente.

“Estas empresas siempre han causado estos daños, lo denunciamos con la expansión bananera en los años 80, y hoy hacen lo mismo con la expansión de cultivos de piña”, aseguró.Arguedas aseguró que con la barrida ambiental realizada hace poco más de una semana se han confirmado las denuncias de violación a las leyes ambientales de nuestro país.

Un equipo de científicos de la Universidad Nacional y jueces del Tribunal Ambiental Administrativo realizaron una visita sorpresa a la Finca Babilonia, propiedad de la transnacional Del Monte, en Siquirres, en la región caribeña.

“La acción de estas barridas ambientales como se ha dado en llamar, tiene a Del Monte pegando brincos que rozan el cielo, La transnacional Del Monte reclamó públicamente al Tribunal Ambiental Administrativo (TAA), que no les notificara con antelación sobre la inspección que realizaron los jueces y científicos universitarios a una de sus fincas”, dijo Arguedas.

Aseguró que “los señores del Del Monte reclaman que no han sido avisados con tiempo. Es que en el pasado, en estos casos la empresa pone a todos sus empleados a hacer una serie de trabajos cosméticos a fin de dar la mejor imagen”, dijo.

Aseguró que el recorrido se hace guiado por un representante empresarial, “y como en este caso no fue así por eso están dolidos. El descaro llega a hasta reclamar porque no se les avisó para hacer lo que siempre hacen, esconder evidencias”.

Indicó que “las justificaciones del representante legal de Del Monte, Luís Gómez da son las mismas que siempre han dado; hay que solo recordar el daño causado al Río Barbilla, que fue descubierto por el mismo Río en una de las crecidas donde tenían un botadero de bolsas contaminadas en las orillas del mismo.

Arguedas recordó que el SITRAP se vio obligado a realizar una denuncia internacional en la Televisión Noruega, y la Empresa debió remover 400 camiones de bolsas plásticas del lugar.

Luego “vinieron con estudiantes del Colegio de Batán, conjuntamente con el Ministerio del Ambiente, realizaron la siembra de unos cuantos árboles para decir que son protectores de la naturaleza. Esto tiene un nombre y se llama cinismo”.

“También los campesinos de San Pancracio, una comunidad de humildes campesinos, se vieron afectados por el dique que la mencionada empresa construyó lanzando el agua sobre sus viviendas, donde lo perdieron todo. Realizaron las acciones legales y dicha Empresa ha sido condenada a pagar los daños a dichas familias, pero la multinacional se niega a pagarles los daños sufridos”, denunció Arguedas.

La semana anterior, el TAA, adscrito al Ministerio del Ambiente (Minaet), encontró en finca La Babilonia una serie de irregularidades como el irrespeto de las distancias que deben estar ubicados los cultivos de piña de las fuentes de agua como quebradas y riachuelos.

El TAA aseguró que detectó la invasión de las zonas de protección en numerosos puntos a lo largo de las quebradas La Estrella, América y La Colombiana, que son tributarias del río Destierro, que a su vez desemboca en el Parismina, y el irrespeto a los 15 metros de protección que deben dejarse entre las quebradas y las plantaciones.

Igualmente, se observaron múltiples canales de desfogue en las plantaciones que van directo a todas estas quebradas sin que tengan trampas para los sedimentos ni ningún tipo de tratamiento de aguas antes de llegar a los cuerpos de agua”, precisó el informe oficial.

Además, los canales se abren cada 10 metros a lo largo de la plantación, por lo que son miles de ellos los que existen en esta finca de 600 hectáreas plantadas de piña, informaron los jueces del TAA.

“En nombre de la Asociacion Ambientalista de Protección de Cuencas del Cantón de Siquirres y de la Secretaría de Salud Ocupacional y medio Ambiente del Sindicato SITRAP, queremos hacer reconocimiento público al Tribunal Ambiental Administrativo, a la Universidad Nacional y Ministerio de Salud y a los científicos que han participado en dichas Barridas Ambientales, por la labor que han realizado”, añadió Arguedas.

Resaltó también que “como organizaciones que venimos denunciando los atropellos que estas empresas hacen a nuestras legislación, nos ponemos a las ordenes para ayudar en lo que sea posible a fin de que las barridas que se han iniciado continúen y se fortalezcan para bien de nuestras comunidades y de los trabajadores”.
Leer más...